近日，湘财证券因两融利率收取问题遭破钞者投诉维权。

除破钞投诉外，湘财证券近期还靠近大额诉讼重审事宜。湘财证券涉案 3.429 亿元的诉讼已投入重审一审门径，现在公司已计提预测欠债约2.33亿元。

2026年黑猫投诉平台新增1起投诉

近日，有破钞者在黑猫投诉上投诉湘财证券，称湘财证券客户司理答应两融最优利率来开户，骨子收取利率高于其他券商，条件退还多收利息遭拒，但遭到湘财证券隔断。现在，该投诉涌现已通过黑猫破钞者工作平台审核，恭候湘财证券责罚中。

戒指2026年3月11日，黑猫投诉平台上湘财证券的历史累计投诉量7件，其中2026年1件、2025年2件，触及手续费、荐股等问题。

子公司3.429亿元诉讼投入重审

2026年2月，湘财股份发布《对于子公司诉官司项的贯通公告》，流露其子公司湘财证券触及的两告状讼已投入重审一审门径，案件尚未开庭审理。

2024年12月，湘财证券收到云南省昆明市中级东说念主民法院投递的两份《民事判决书》（案号：(2024)云01民初414号、(2024)云01民初415号）。原告云南海外相信有限公司以民事相信纠纷为案由，将广东中讲明业控股有限公司（以下简称“中诚公司”）及湘财证券列为共同被告拿告状讼，涉案金额遐想3.429亿元及相应利息。一审判决认定，大阳城app中诚公司需向云南相信支付上述回购价款及利息，湘财证券对该债务承担56%的补充背负。

因对一审判决挣扎，湘财证券于2025年1月向云南省高等东说念主民法院拿起上诉。2025年7月，湘财证券收到云南高院投递的《民事裁定书》（案号：(2025)云民终6号、(2025)云民终7号），云南高院以“一审法院审理认定基技巧实不清，适用法律失实”为由，裁定撤销一审判决，将两起案件发还云南省昆明市中级东说念主民法院重审。

2026年2月，湘财证券收到昆明市中级东说念主民法院投递的重审一审应诉奉告书、举证奉告书等关系材料（案号：(2025)云01民初409号、(2025)云01民初410号）。这次重审中，云南相信将诉讼案由变更为侵权背负纠纷，条件判令中诚公司补偿吃亏3.429亿元及相应利息，湘财证券对上述债务承担连带背负，同期条件两被告承担案件诉讼用度、保全担保费偏激他终了债权的关系用度。

湘财股份在公告中暗意，凭证两起案件一审判决情况，湘财证券基于严慎性原则，已于2024年度全额计提预测欠债233，398，471.18元。

据悉，该诉讼纠纷源于2019年“承兴系”暴雷事件，中诚公司实控东说念主罗静因协议业使案被判处无期徒刑。湘财股份曾发布清亮公告，称关系刑事判决书未认定湘财证券偏激责任主说念主员参与罗静等东说念主的协议业使，也未认定湘财证券偏激责任主说念主员与广东中诚和罗静有伙同同谋讹诈动作。

（著作序列号：2031634433353846784/PLH）